블로그 이미지
안녕1999

카테고리

전체 (3067)
자바스크립트 (20)
안드로이드 (14)
WebGL (4)
변비 (17)
정치,경제 (35)
C언어,ARM (162)
컴퓨터(PC, Note Book, 윈.. (41)
전자회로, PCB (27)
유머,안웃긴,GIF,동영상 (118)
국부론60 (71)
모듈(PCB) (3)
건강 (2)
FreeCAD (25)
PADS (43)
퇴직,퇴사,구직,취업 활동 (3)
C# (86)
엑셀 (8)
워드 (0)
LabView (6)
레고 (30)
FPGA (0)
Total
Today
Yesterday

달력

« » 2024.5
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

공지사항

최근에 올라온 글

서울 도심지 주택가 풍경이다.
너무 복잡하고 무질서해 보인다.

유럽에서, 독일등의 나라에서는 건물간 간격이 없다.
건물을 딱붙여서 짓는다.
그리고, 비슷한 모양의 건물들이 죽~나열되어 있어, 통일감(?)이 있으나, 한국은 중구난방 백화점식 건축이다.

꿀벌은 육각형의 벌집을 짓는다.
규칙적이고 효율적인 구조이다.
방의 개수도 많다.

한국의 도시는 사실상 밀집주택이지만, 삶의 수준은 매우 낮다.
물론 아파트에서 잘사는(?) 사람도 있으나, 다가구형 작은 주택에 사는 사람이 더 많다.

아파트는 많이 지어도, 사람숫자보다 집이 많아지기 어렵다. 설령 아파트 숫자가 인구보다 많더라도, 월10~30만원이상의 관리비는 사실상 부담이 아닐수 없다. 별 소득없이 은퇴한 노인의 경우, 아파트 관리비는 병원비 다음으로 가장 큰 지출이 될 수 있다.
관리비를 못내서, 일반 다가구주택을 다시 이사오는 경우도 생긴다.
아파트는 효율성은 괜찮은 편이나, 관리비가 너무 크다.

노인왕국의 시작인 2017년 한국에서 필요한 건축물은,
- 벌집처럼 공간활용도가 높고
- 건축비 및 관리비가 적고
- 모든 사람에게 1채씩 돌아갈수 있도록 많은 주택(방)이 필요하다.

2017년 지금은 주택에 불필요하게 돈이 묶여있다. 생산적인곳에 사용되어야할 돈이, 부동산에 묶여있어, 국가적인 낭비이다. 정부는 부동산규제통해 불필요한 돈이 부동산에 묶이지 않도록 해야한다.

누구는 부동산투자를 잘 해서, 월세받으면서 평생 놀고먹으며, 값비싼 차를 몰고다닌다.
속칭 금수저들은 부모의 부동산을 그대로 물려받아, 평생 놀고먹는다. 일하는 사람도 있으나, 살기위해 직장을 다니는 사람과 비교할바가 못된다.
누구는 부모잘만나서 평생 즐기며 살고, 누구는 평생 죽도록 일만하기도 한다.
평생 월세내는 사람도 적지 않다.
출발점부터 잘못된 사회이다.
공산주의를 말하는것이 아니다.
가난한 부모를 만났어도, 주택가격이 낮다면, 힘들게 일하더라도, 대부분의 수익을 본인을 위해 사용할 수 있고, 금수저를 부러워할 필요도 없다.
그러나 2017년 한국의 현실은 돈없는 부모를 가진 많은 젊은이들이, 주택이 없어, 옥탑방, 반지하에서 살아간다.
삶의 질이 최하위인것이다.
정부는 주택문제를 근본적으로 해결하여, 내수경기를 살리고, 보다 발전적인곳에 돈이 투자되도록 해야한다.
이것이 정부주도의 블럭단위 대규모 복합주택이 필요한 이유이다.
글이 길어져 약간 비약이 되었다.

정부의 보금자리주택은 생색내기일뿐, 대부분의 젊은이들에게는 신기루일뿐이다.
주택 청약저축 역시 그림의 떡이다.
젊은이들이 아무리 모아도 1억이상 모으기 힘든데, 주택가격은 최소 2~4억이다.
부모가 도와주거나, 빚을 안내고서는 방법이 없다.

2017년의 한국 젊은이들은 결혼도 포기하고, 삶도 포기하고있다. 무능한 정부는 이를 수수방관히고 있다.

문재인대통령이 기대 이상으로 잘 하고 있으나, 부동산정책, 일자리 정책에대해서는 과거의 실수를 반복하고있으며, 개선책은 나오지 않고 있다.
보다 현실적인 주택정책이 필요하다.
Posted by 안녕1999
, |

아래는 뉴스기사(?))의 일부이다.

[본·들수첩] 기업이 주도하는 임대주택, 조금 더 지켜보자

부동산부 신보훈 기자

해외의 상황은 많이 다르다. 유럽의 경우 정부가 임대주택 공급을 주도해 대부분이 공공임대 주택이고, 일본만 하더라도 민간기업이 임대주택 공급을 상당부분 맡고 있다. 한국의 경우 공공임대 비율은 10%가 조금 넘고 나머지는 민간의 영역이다. 이 민간에서도 기업이 아닌 개인이 시장의 90% 이상을 주도하고 있다. 

박근혜 정부는 이 구조를 바꾸려고 시도했다. 공공에서 임대주택을 무한정 공급하기에는 한계가 있다. 결국, 민간에서 해결해야 하는 영역인데, 민간 개인이 주도하는 임대 시장을 민간 기업과 함께 공급하는 구조를 만들려고 했다. 이렇게 등장한 정책이 기업형 임대주택, 뉴스테이다. 


맞는 말이다. 그러나, 안맞는 말이다.


"공공에서 임대주택을 무한정 공급하기에는 한계가 있다."

=>맞다. 그러나 틀렸다.

현재 상태에서는 맞는 말이다.

그러나, 임대주택을 무한정 공급할 수 있는것은 정부뿐이다.

민간기업은 이윤이 남지 않으면, 무한정 공급할 수 가 없다.

그러나, 정부는 이윤이 남지 않아도, 무한정 공급할 수 있다.

정부는 국민들로부터 걷어들이는 세금이 있다.

물론, 세금이 무한정인것이 아니다.

국민들이 매월 지출하는 월세, 전세비용을 계산하면, 1년에 약 300만원이상이다.

월세 80짜리는 년 960만원이다.

물론, 임대주택에 거주하는 국민들이다.

매년 100만원씩만 정부에 내라. 1인당 2주택씩 보급해주겠다.

정부가 돈이 없어 못한다는것은 거짓말이다.

정부가 예산이 부족해서, 민간에 위탁한다는것도 거짓말이다.

민간에 위탁해봐야, 이용료만 오른다.

민자고속도로, 지하철 호선등 모두 문제가 많다.

물론, 잘된 경우도 있긴하다.

이처럼 민간에게 맏기는 이유는, 당장 예산이 없고, 기술, 인력이 없어서인데,

정부도 관련부처에서 기술과 인력을 확보하면 되고, 예산은 매년 세금으로 충당하면 되고, 그래도 부족하면, 채권을 발행하면 된다.

물론, 채권발행으로 후손들에게 큰 짐이 될 수 있으나, 그렇게되지 않도록 잘 운영해야한다.

지금까지는 정부돈은 공돈이라서, 누구나 빼먹었다.

누구하나 책임지고 잘 관리하는 공무원이 없었다.

사실은 이게 가장 큰 문제이다.

이재명씨가 도둑놈들 없애니, 적자가 해결되었다고 한다.

도둑놈들이 너무 많다고...


민간기업에게 임대주택사업을 맏기는것은 잘못이다.

정부가 관련 부처를 만들고, 공기업형태로 키워야한다.

한국전력 같은 공기업은 비교적 할하고 있지 않은가?

"한국주택건설" 같은 공기업을 키워서, 1인당 2채씩 집을 보급하자.

집은 돈안쓰고, 수십년 모아서, 사는게 아니라, 태어날때부터, 한국 사람이라면, 당연히 누려야할, 기본권이다.


Posted by 안녕1999
, |

식당에 갔더니, TV에서 주택문제 뉴스가 나오고 있더라.

문재인 대통령 정부는 주택문제를 해결해야한다는 식으로....


나는 어제도, 아래와 같이 주택문제를 거론했다.

2017.05.16 문재인 대통령과 4차산업혁명에 대한 잡담
물론, 읽은 사람은 몇명뿐이고, 그들도 대수롭지 않게 넘겼을거다.

안 유명한 "나" 정도가 무슨 읽을 가치나 있겠는가? 라고 생각하는것이 당연하다.

그러나, 이번에도 나는 한단계 거너뛴 예지력을 보여주었다.(물론, 자화자찬이다.)

모든 사람들이 경제, 일자리를 논할때, 나는 더 근본적인 주택문제를 거론했다.

물론, 나같은 사람이 많이 계실거다.


하지만, 문제는 이게 문제이다.

아무리 통찰력이 뛰어나고, 예지력이 좋은(?) 선구자가, "이건 아니고, 저거다"라고 해봐야,

대부분의 사람들은 헛소리로 듣는것이다.

나중에 대세가 바뀌면, 선구자는 이미 없어진 경우도....

어쨌든, 문재인 정부가 해결해야할 경제문제는

주택문제가 근본적인 걸림돌이다.

아무리 월급 많이 받아봐야, 20~40%가 월세, 전세비로 나간다.

월급받아서 50%저축하기도 힘든게 현실이다.

월세를 살면서, 문재인 대통령이 제안한, 임시 공무원 몇년 해봐야, 남는거 없다.

그냥 밥먹고 살아 있는 정도.

월세를 내기위해 일을 해야하는 경우도 상당하다.

자가 주택이 있다면, 이런 비참한 상황은 오지 않는다.

먹고 사는건, 알바 몇번하면, 얼마동안은 먹고 산다.

그러나, 월세는 차원이 다르다. 월세내면, 남는게 없다.


이 문제에 대한, 해결방안도 제시를 했으니, 제발좀 읽어보고, 생각해보길 바랍니다.

저를 건설/국토부 장관으로 임명해주세요.


- 한국의 도시 풍경을 바꾸고, 삶의 질을 향상시키고, 전세계 모든 사람들이 부러워하는 나라를 만들겠습니다.


- 출퇴근 시간을 10분으로 만들겠습니다.

  매일 출퇴근 평균시간 1~2시간을 없애서, 인간다운 삶을 살 수 있도록 하겠습니다.


- 1인당 2주택+2주차장+2창고를, 저렴하게, 평생 임대 해드리겠습니다.

  태어날때부 2주택, 평생 임대 해드리겠습니다.

  1가족 2주택이 아니라, 1인당 2주택입니다.


- 겨울철 난방비 1/10로 줄여드리겠습니다.


- 집근처에 공원을 조성해 드리겠습니다.


- 기업에게는 저렴한 공장, 창고, 상가를 저렴하게 임대해드리겠습니다.


- 1인 2창고 저렴하게 임대

  개인 소장품, 버리기 아까운 물건, 추억이 담긴 물건, 버리기 아깝습니다.

  집이 좁아서 버려야했던것들을 이제는 영원히 보관하세요.

  1인당 2창고를 매우 저렴하게 임대해드리겠습니다.


- 현제 내고 있는 세금을 1/2로 줄여드리겠습니다.


위의 내용은 결코 꿈이 아닙니다.


  • 2017.05.16 문재인 대통령과 4차산업혁명에 대한 잡담
  • 2017.05.12 문재인 정부 2일째 - 잘못하고 있는것?
  • 2017.05.09 대통령선거일 누굴 뽑아야하나?
  • 2017.05.01 시장상인 - 장사가 안된다
  • 2017.02.18 연말정산 - 월세액 공제?
  • 2017.02.11 2017년 1월 - 물가는 왜 올랐을까?
  • 2017.01.08 한국의 미래는 없다.
  • 2016.12.24 전세 vs 월세, 부동산 폭락?
  • 2016.10.06 내집마련은 꿈이다
  • 2016.10.06 4분기 ‘경제절벽’ 우려에...정부 나랏돈 10조원 이상 더 푼다
  • 2016.09.05 우리나라의 주택경제는 집없는 사람들을 대상으로 돈을 뜯어내는 구조이다.
  • 2016.07.26 한국의 저출산은 국가의 책임이다




  • 검색결과

    제주투데이의 주택문제에 대한 스토리 이미지

    "제주도 주택 문제, 수요자 중심으로 바꿔라"

    제주투데이-2017. 5. 15.
    따라서 제주도민의 절반이상이 주거취약계층으로 추정됨에 따라, TF팀은 "공공임대주택 비중을 높이고 도민의 자가점유율을 높이는 산업육성 정책 ...
    [기고]새 정부의 부동산정책 과제
    논평-경향신문-21시간 전
    한국아파트신문의 주택문제에 대한 스토리 이미지

    공동주택 문제 시민의 힘으로 풀어나간다

    한국아파트신문-2017. 4. 30.
    서울YMCA, 서울YWCA, 흥사단, 국제투명성기구 한국본부, 공동주택문화연구소, 투명한 아파트시민연합, 한국갈등전환센터, 층간소음 피해예방 ...
    연합뉴스의 주택문제에 대한 스토리 이미지

    서울시, 사회 혁신·주택문제 해결에 260억원 지원

    연합뉴스-2017. 4. 19.
    주택 문제 해결방안을 모색하는 청년들이 모인 민달팽이협동조합은 사회투자기금 지원으로 주택을 빌려 개조한 뒤 28명이 함께 생활하고 있다.
    아시아경제의 주택문제에 대한 스토리 이미지

    ②높은 집값 때문에 살기 어려워

    아시아경제-11시간 전
    [밖에서 본 한국의 문제]②높은 집값 때문에 살기 어려워 ... 이탈리아 출신 알베르토는 우리나라의 주택문제를 한국사회의 가장 큰 문제로 꼽았다.
    한국일보의 주택문제에 대한 스토리 이미지

    부산시, 지역주택조합 과열 '경보' 발령

    한국일보-3분 전
    부산시는 최근 지역주택조합 추진 대상지역이 급증하는 등 과열에 ... 조합설립을 위해 조합원을 모집하는 지역이 크게 늘어나는 최근 양상은 문제다.
    일간대한뉴스의 주택문제에 대한 스토리 이미지

    홍콩 재경국장, 주택 문제 대책으로 광동 이주 제시

    일간대한뉴스-2017. 5. 7.
    ... [대한뉴스] 홍콩보다 집값이 훨씬 싼 '광동(Greater Bay Area)'에 정착한 다음 매일 홍콩을 통근하는 것이 홍콩의 높은 집값에 대한 대안이 될 수 ...
    아시아경제의 주택문제에 대한 스토리 이미지

    文정부, 적극적인 주택정책 펼쳐야

    아시아경제-2017. 5. 14.
    [아시아경제]주택문제는 국민의 가장 큰 관심사이자 서민들의 생활에 절대적인 영향을 미칠 수 있는 민감한 사안이다. 따라서 주택정책은 기본적으로 ...
    허핑턴포스트의 주택문제에 대한 스토리 이미지

    문재인과 안철수 모두 공공임대주택 확대를 약속했다. 문제는 역시 돈 ...

    허핑턴포스트-2017. 4. 24.
    문재인 더불어민주당 대선 후보는 24일 서민 주거안정을 위해 해마다 17만 가구의 공적 임대주택을 공급하겠다고 공약했다. 문 후보는 이날 오전 ...
    연합뉴스의 주택문제에 대한 스토리 이미지
    연합뉴스

    기로에 선 `뉴스테이`…물량 줄고 공적기능 강화될 듯

    매일경제-4시간 전
    중산층을 위한 임대주택을 공급하겠다며 시작한 뉴스테이는 임대료 상승률 ... 되면 청와대 사회수석실과 이 문제에 대한 논의가 본격화될 전망이다.
    에너지경제신문의 주택문제에 대한 스토리 이미지

    [본·들수첩] 기업이 주도하는 임대주택, 조금 더 지켜보자

    에너지경제신문-2017. 4. 29.
    대선 이후 들어설 정부가 우선적으로 해결해야 할 문제 중 하나는 주택문제이다. 그리고 주택 문제를 해결하기 위해서는 임대주택 공급의 접근 방식 ...

  • Posted by 안녕1999
    , |

    노인왕국의 실현이 멀지 않았다.


    [적자 인생]② "행복하려고 결혼했는데, 행복 지키려 출산 포기해요"
    '빚'나는 결혼…신혼부부 평균 부채 4000만원 넘어
    자녀결혼에 노후자금 55% 써버리는 부모들 


    그러나, 자연의 순리대로, 노인들이 대부분 사망할 쯤에는, 제2의 베이비붐이 일어날거라고 예상해봅니다.

    물론, 50~70년대 베이비붐과는 현저하게 다를것입니다.


    겨울이 오면, 봄도 오는법...


    정부가 해야할일

    ===================

    - 1자녀 가구 혜택 확대

      기존 2자녀이상 혜택을, 1자녀 가구에도 주어야한다.

      얼마전까지는 2명 낳기도 힘들었다. 그러나, 지금은 1명 낳기도 힘들다.

    - 주택가격 내려야함

      기본권인 "의식주"를 보장해야함.


    부동산(주택)문제

    ===================

    주택가격이 높으니, 전세, 월세, 대출 비용 빼면, 소비할 돈이 없고,

    소비가 안되니, 경제가 쪼그라드는 "디플레이션"이 현실화 되고 있다.

    출산율 저하는 "디플레이션"의 가장 안좋은 상황이다.


    제게 권한을 주신다면,
    =====================

    모든 국민이 자기(국가)소유의 집에서, 주택 대출금 없이, 마음편하게 살 수 있는 나라를 만들겠습니다.

    노후주택 확장 신축등을 통해, 더 많은 주택을 공급하고,

    해당 주택은 국가에서 임대형 또는 장기간 저리로 융자해서,

    대한민국 모든 젊은이가 결혼을 할 수 있고, 아이를 낳을 수 있는

    진정한 보금자리 주택을 건설하겠습니다.

    물론, 그냥 신축, 확장만 해서는 답이 안나옵니다.

    정부도 개발, 이권사업을 통해, 이익을 얻어야하고, 그 이익으로 보금자리 주택을 늘려갈것입니다.


    감사합니다.

    Posted by 안녕1999
    , |
    최진기씨의 강의입니다.
    경제학자들 가운데서 가장 믿을만한분 같네요. ㅎㅎ
    다이어트 열심히 하셨나 봅니다. ㅎㅎ(건강하시길...)
    월세시대가 오고있고(왔고), 집을사야하고, 폭락은 아닐거다....
    https://youtu.be/TVp5vZLFLIM

    제게 부동산정책을 맏겨주시면,
    제가 죽기전까지,
    대한민국 사람으로 태어난다면,
    국가가 주택을 보장하도록 하겠습니다.
    의식주는 국가가 보장하겠습니다.
    물론 경제논리로는 불가능합니다.
    그러나, 위의 동영상에서도 말하듯이 년 1천만원이 넘는 비용을 부담하게 됩니다.
    주거비용만 말이죠.
    그돈을 국가가 주택건설과 관리에 사용한다면, 모든 국민에게 일정수준 이상의 주택을 기본적으로 공급할 수 있습니다.
    단, 국가에 부정부패 관료가 없어야죠.
    그리고, 단순 계산만으로는 위 내용은 불가능합니다만,
    건설에 관련된 모든 산업분야를 충분히 경쟁력있게 키워, 규모의 경제를 실현해야 합니다.
    시멘트, 철강등 주요 산업은 국가 산업으로 육성하여, 수출로 외화를 벌어들이며, 주택건설비용을 낮추어야 합니다. 현재 철근, 시멘트, 건설자재 비용을 50%이상 낮추겠습니다.
    위 내용도 단순 계산으로는 안되지만, 년 1천만원 이상 주택비용으로 지출하는 비용을 국가가 관리한다면, 충분히 가능한 이야기 입니다.
    한발짝 물러서서, 설령 불가능하다고 해도, 현재 년 1천만원 이상 지출하는것 보다는 훨씬 비용이 적게 들어갑니다.
    공무원들의 부정부패때문에, 이런글 올려봐야, 욕먹는건 알고 있습니다.
    저를 국회의원, 대통령으로 만들어주신다면, 위 내용을 반드시 실현하도록 하겠습니다.(최소 15년;;;)
    누구처럼 근거없는 "주가 3000시대를 열겠다."는 것이 아니라, 충분히 가능한 것입니다. 물론 시간이 상당히 걸립니다.
    저는 명예욕도 없고, 돈에대한 욕심도 없습니다.
    그저, 내가 태어난 이 자랑스러운 나라, 우리의 자식들이 살아갈 이 나라가, 더욱 더 빛나길 바랍니다.
    우리들처럼 자식들도 집에 목메는 그런짓은 이제 하지않도록 만들겠습니다.
    집은 개,돼지가 아닌, 국민으로써 당연히, 누구나 가질 수 있어야 합니다.
    약40%이상의 국민이 자기 집이 없는 현실이 너무나 이상합니다.(이게 정상일까요? 자의든, 타의든...)
    반평생 벌어서 집사는게 인생이 아니라고 믿고 싶습니다.
    (전 공산주의는 아닙니다.)
    감사합니다.
    Posted by 안녕1999
    , |

    서울에서 6년만 월급모으면, 집을 살 수 있단다....

    (몇년후)

    서울에서 10년만 월급모으면, 집을 살 수 있단다....

    (몇년후)

    서울에서 16년 월급모으면, 집을 살 수 있단다....

    (몇년후)

    서울에서 20년 월급모으면, 집을 살 수 있단다....

    ...


    취직후, 약 6~8년후에, 어렵게 약 1억을 모았습니다.

    취직당시에는 6년이면 내집 살 수 있겠지...라고 생각했으나,

    10년이 넘은 지금도 내집 못사고 있습니다.

    이게 한국의 현실입니다.


    아파트는 많은데, 정작 내집은 없는게, 이상할 따름입니다.


    앞으로도 못삽니다. 죽을때까지도...

    무엇이 잘못되었을까요?



    저를 국회의원이나 대통령으로 뽑아주시면,

    주택건설을 일반 국민에게 유리하게 적용하고,

    주택건설비용의 상당부분을 저리로 대출해주며,(공짜가 아님)

    쉽고, 빠르고, 좋은 집을 지을 수 있는, 시스템하우스 업체를 다수 만들어서,

    좋은 재료로, 조립만 하면 되는 집을 만들 수 있도록 하겠습니다.

    주택건설 비용의 거품을 확-확-빼서, 현재 분양가보다 1/4가격으로 낮추도록 하겠습니다.(땅값제외)

    대부분의 국민이 집을 가질 수 있는 나라를 만들겠습니다.

    과거의 주택정책의 실수를 되풀이하지 않겠습니다.


    감사합니다.






    Posted by 안녕1999
    , |

    이전에 작성한 내용인데, 하도 어이가 없어, 이부분만 다시 올립니다.

    ----------------------------------

    우리나라의 주택경제는 집없는 사람들을 대상으로 돈을 뜯어내는 구조이다.

    그 사람들이 요즘 젊은이들이라는게 문제이다.

    과거 70년대 80년대 이른바 "개띠"라고하는 연령층이 현재 부동산의 대부분을 가지고 있다.

    현재 50대이상인 분들이다.

    이 베이비붐 세대들은 경제발전시기에 태어나, 졸업만하면 대기업에 취직하고, 좋은 공기업에 취직할 수 있는 세대들이었다.

    하지만 지금은 아무리 능력이 뛰어나도, 좋은자리 잡기가 쉽지않다.

    요즘 젊은이들이 취직하기 힘든 이유이다.

    시대를 잘못타고난것이다.


    문제는 많은 자산을 보유한 세대들이 월세형태로 계속해서 젊은 세대들을 궁지로 몰고있다는 점이다.

    살만큼 사는 사람들이 말이다.

    그 사람들의 자식들도 이제는 20대일텐데...


    정부는 이런 관행을 눈감아줬다. 정부담당자가 베이비부머세대이니 말이다.

    이런 행태는 문제될것이 없어보이지만, 젊은 세대들이 자립할 수 없는 조건을 만들고 있다.

    그것이 도가 지나쳐서, 젊은 세대들이 결혼을 하기 힘들고, 자식을 낳기 힘든 사회로 만들어 버렸다.


    조만간에 한국은 노인왕국이 될것이다.

    현재도 매우 빠른 속도로 세계 1등 노인왕국의 향해 날아가고 있다.

    이는 현재 부동산을 소유한 세대들이 자신들의 이익만을 위해, 집값과 월세를 올린 결과이다.


    절은 세대들은 늙을때까지 현재와 같은 삶을 살아갈것이고, 현재 부동산을 소유한 세대들이 죽을때쯤에는 부동산 폭락을 피할 수가 없다.

    단순 계산으로 반값 이하가 된다.

    이것은 경제문제가 아니라, 도덕적인 문제이다.

    같이 함께 잘사는 사회 건설은 우리나라 사람들의 생각이 아니다.

    나만 잘살면 된다.

    지금까지 그렇게 살아왔다.


    앞으로는

    월세를 좀 내려야한다.

    집값을 내려야한다.

    비 생산적인 집값에 많은 자본이 묶여있다.

    집값을 올리는건, 돈을 쌓아놓고 썩게 만드는 일이다.

    집값을 낮추고, 기업의 가치를 올려야한다.

    돈이 돌게 만들어야 한다.

    월세내던 돈으로 소비를 할 수 있게 만들어야 한다.


    주택을 더 지으면 어떨까?

    더 지어봤자, 돈있는 기성세대들이 싼값에 사들여서, 또 월세를 놓을것이다.


    2주택이상 과세

    2주택이상 소유한 사람에게 엄청난 과세를 해야한다.

    그러면 월세를 또 올릴것 아닌가?

    월세보다 2배 3배 더 과세를 해야한다.

    집으로 돈버는 시대를 끝내야한다.

    집은 사람이 사는 곳이지, 월세내는 곳이 아니다. 인생을 저당잡혀 사는곳이 아니다.

    젊은 세대들을 구원하자. 미래를 구하자.


    나는 노인왕국은 싫다.




    저를 국회의원이나 대통령으로 뽑아주시면, 주택임대로 돈버는 시대를 끝내겠습니다.

    물론, 단기간에 되지는 않습니다. 서서히..

    젊은이들이 빨리 안정적으로 자리를 잡고, 주택걱정없이 살 수 있는 세상을 만들겠습니다.

    감사합니다.


    "국가책임당"

    Posted by 안녕1999
    , |

    ※주의 : 시대에 따라, 아래의 모든 내용이 맞는건 아닙니다.(그때 그때 달라요)


    저금리인 경우, 가계는 은행에 돈을 맡기지 않습니다.

    주식이나 부동산에 투자가 되고,

    부동산 가격상승을 시킴니다.

    부동산 가격상승은 젊은이들이 집이 없어, 결혼을 포기하는 사태를 낳습니다.

    애를 낳아야할 시간에, ... 안좋은 일이죠.

    아이를 낳지 않으니, 인구가 줄어들고,

    기업들은 생산량을 줄이고,

    기업들은 인원감축에 들어가고,

    해고된 근로자는 생계가 막막하고,


    정리하면, 부동산 가격상승, 인구감소, 기업도산, 정리해고, 실업, ...


    인구감소가 무서운 이유는 그 세대가 살아가는 동안 계속 안좋다는 것입니다.

    지금 아이를 많이 낳아도, 20년 후에나 그 효과가 나타납니다.


    금리=물가상승율=경제발전율


    물가상승과는 일치할 수 도 있고, 아닐 수도 있습니다만,...

    금리가 내려가는건, 경제발전이 점점 안된다는 겁니다.


    쉽게 생각하면, 큰집에서 살다가, 작은 집으로 이사가면, 힘듦니다...




    반대로, 고금리는 무서운가?

    금리가 높으면, 모든 돈을 은행에 저축을 합니다

    위험이 거의 0에 가까우니, 주식도 잘 안합니다.

    주가가 떨어지면, 기업들이 자금수혈이 어려워집니다.

    기업하기가 힘들어지죠.

    기업이 도산합니다.

    대량 해고 사태 발생.

    부동산 가격 하락.

    돈이 돌지 않음.


    모든 내용은 맞을 경우도 있지만, 안맞을 경우도 있습니다.

    경제에서는 불변의 진리는 그리 많지 않습니다.



    골디락스

    ----------------

    더운것도 싫어, 차가운것도 싫어...

    금리가 높지도, 낮지도 않은 상태가 가장 좋은겁니다.



    그럼 어떤상태가 가장 좋은가?

    금리가 완만하게 하락하는(변동이 거의 없는) 경우가 좋은듯 합니다.


    Posted by 안녕1999
    , |

    최근에 달린 댓글

    글 보관함