본 내용은 대선후보(?)들에 대한, 한 개인의 소감입니다.

정치적 글로 악용하지 말아 주시기 바랍니다.

아래는 뉴스기사의 일부이다.

저 내용이 사실이라면, 매우 우려스럽다.

기존 정치인들이 말하던 정책과 다른것이 없어 보인다.

"노인분들에게 매월 20만원씩 지급하겠다."

중요한것은 그 돈이 어디서 나오느냐 이다.

출처도 없이 무조건 하겠다는건 아닐거라 생각은 하지만, 매우 우려스럽다.

UN총장과 한 나라의 대통령직은 종목이 틀리다.

UN총장을 했다고, 한나라의 경제를 잘 할 수 있다고 보기 어렵다.

오히려, 자만심때문에, 큰 사고를 일으키지 않을까, 걱정 스럽기까지 하다.

물론, 기존 정치인들에 비해서는 양반이겠지만, 가재일듯 싶다.

노인왕국의 실현이 멀지 않았다.

그러나, 자연의 순리대로, 노인들이 대부분 사망할 쯤에는, 제2의 베이비붐이 일어날거라고 예상해봅니다.

물론, 50~70년대 베이비붐과는 현저하게 다를것입니다.

겨울이 오면, 봄도 오는법...

정부가 해야할일

===================

- 1자녀 가구 혜택 확대

  기존 2자녀이상 혜택을, 1자녀 가구에도 주어야한다.

  얼마전까지는 2명 낳기도 힘들었다. 그러나, 지금은 1명 낳기도 힘들다.

- 주택가격 내려야함

  기본권인 "의식주"를 보장해야함.

부동산(주택)문제

===================

주택가격이 높으니, 전세, 월세, 대출 비용 빼면, 소비할 돈이 없고,

소비가 안되니, 경제가 쪼그라드는 "디플레이션"이 현실화 되고 있다.

출산율 저하는 "디플레이션"의 가장 안좋은 상황이다.

제게 권한을 주신다면,
=====================

모든 국민이 자기(국가)소유의 집에서, 주택 대출금 없이, 마음편하게 살 수 있는 나라를 만들겠습니다.

노후주택 확장 신축등을 통해, 더 많은 주택을 공급하고,

해당 주택은 국가에서 임대형 또는 장기간 저리로 융자해서,

대한민국 모든 젊은이가 결혼을 할 수 있고, 아이를 낳을 수 있는

진정한 보금자리 주택을 건설하겠습니다.

물론, 그냥 신축, 확장만 해서는 답이 안나옵니다.

정부도 개발, 이권사업을 통해, 이익을 얻어야하고, 그 이익으로 보금자리 주택을 늘려갈것입니다.

감사합니다.

무엇이 잘못되었을까?

1) 일할 사람이 없다

2) 노인이 너무 많다.

3) 출산율이 낮다

4) 경제가 어렵다

5) 기타

내가 보기에는, 수입이 없기때문이다.

"수입은 계속 줄고, 물가는 오르고,..."

1) 수입은 왜 줄까?

2) 물가는 왜 오를까?

경제가 나빠지니, 취업도 힘들고, 월급도 내린다.

물가는 외국에서 수입해오는 물품이 상당수 이다.

내수경기만 집착하다보면, 점점 가난해진다. 물가는 계속 오른다.

수출을 활성화하여, 외화를 벌어들이면, 물가는 내려간다.

현재의 출구(EXIT)는 오직 "수출"뿐이다.

가까운 20~30년을 본다면, 어려워도, 자식을 2이상씩은 낳아야 한다.

인구가 없다면, 경제도 돌아가지 않는다. 안그래도 적은 인구이다.

이제, 일만 열심히 하면, 잘(?)사는 시대는 끝났다.

일(수출)을 열심히 해야, 살아갈 수 있는 시대이다.

"내수"는 잊어라. 수출이 잘되면, 내수도 좋아진다.

[신년기획]성장동력 컨트롤타워 세워 대한민국 새 아침 맞자

실물경제 총괄부총리 신설…미래 먹거리 발굴해야

생각없는 사람을 머리로 두면, 온몸이 다 피곤하다.

지금 우리의 처지이다.

생각있는 사람을 컨트롤타워로 보내야한다.

위의 기사를 쓰신분을 우리나라 경제 컨트롤타워로 보내자.

5년~10년 후 우리의 삶이 달라질것이다.

어느 게시판에 있던 내용의 일부입니다.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1) 이 글에는 이유도 없고, "누가(배후 세력)"도 없고, 무조건 잠수함이라고 몰아세운다.

2) 당신이 잠수함의 함장이라면, 하겠는가?

나는 못한다. 죽어도 못한다.

50미터 깊이에 운항항 수 있는 잠수함은 중소형 잠수함이다.

그리고, 그곳의 환경과 해저 지형을 잘 아는 사람만이 할 수 있다.

잠수함은 우리가 생각하는것처럼 시력이 좋지 못하다.

물론, 배는 시끄럽기때문에, 어디에 있는지, 정확하게 위치 파악할 수 있다.

어쨌거나, 중-소형 잠수함으로 세월호급의 배와 박치기를 하는것은 위험부담이 너무 크다.

잘못하면, 잠수함에 구멍이 나면, 그냥 사망이다.

내가 잠수함 함장이라면, 죽어도 안한다.

3) 잠수함이 비쌀까? 세월호가 비쌀까?

충돌로 잠수함에 고장등의 문제라도 생기면, 그 비용이 작지는 않을것이다.

최악의 경우, 침몰하면, 잠수함 비용과, 선원들에 대한 보상도 해야한다.

왜 굳이 비싼 잠수함으로 박치기를 시도하겠는가?

내가 잠수함 함장이면, 그냥 어뢰쏘고, "북한이 했어요~" 하는편이 속편하다.

어차피 인양 안하면 되니깐...(정부권력으로 인양 못하게 막으면 됨)

4) 잠수함 충돌 실패했다고 치고,

실패했으니, 작전 변경하려면, 얼마나 시간이 걸리까?

어떤 기관도 십여분내에 결정하고, 실행하기는 어렵다.

매우 중요사항이므로, 확인에 확인을 거쳐야 한다.

또한 최소 몇단계 결재(?)를 득해야한다.

근처에 해경이나 다른 지원 세력등이 있다면, 금방 다음 방법으로 넘어 갈 수 있으나.

"실패했으니, 다른방법으로 침몰시켜라~"고 했을때,

작전 변경시간이 충분할까? 의문이 든다.

"해경이 침몰시키는것을 도와줬다."는 의견은 쉽게 이해가 안된다.

5) 해경이 잠수함과 통신할 수 있었을까?

잠수함이 통신하려면, 통신장치를 물위로 띄우던가, 물위로 나와야 한다.

물속에서는 통신이 안된다.(되지만, 음성 통신은 거의 불가능. 데이터 신호는 가능)

잠수함이 이동중에는 통신장치를 물위로 띄우는것이 거의 불가능하다.(느린 속도에서는 가능)

잠수함이 물위로 올라오는것 조차, 해경의 배때문에  매우 어려운 일이다.

해경의 배는 작아서, 매우 빨리 돌아다니고, 잠수함은 "빨리 돌아다니는 배"의 위치를 추적하기는 사실상 불가능하다.

추적할 수 있다고 해도, 물위로 올라오다가, 해경의 배와 충돌 할 수 도 있다.

내가 잠수함 함장이라면, 최소 1km이상 떨어진 곳으로 부상해서, 통신을 할 것이다.

해경의 배와 충돌 위험을 무릎쓰고, 부상하는 바보짓은 안한다.

(바보 함장일 수도..)

또한, 사고지역에서 잠수함이 부상한다는것은 "내가 그랬소" 자백하는것이다.

물위로 (잠수함) 얼굴 내밀면 안된다. (잠수함의 수치(부끄러움))

6) 어이없는 작전이다.

배가 너무커서 변경했다...

잠수함 함장이, 배의 크기도 모르고, 충돌하러, 출항했을까?

잠수함 함장도 알아서는 안되는 극비 작전이었나봅니다?????

물론 어이없는 현정권이 지휘했다면, 그랬을 수 도 있겠죠.

그리고, 위에서도 말했지만, 통신하려면, 통신장치를 물위로 띄우던가, 잠수함이 부상해야한다.

움직이는 중에는 통신장치를 띄우는것이 쉽지 않다.

(정부,국정원과) 통신을 했다고 보기 어렵다.

잠수함은 출항해서, 귀항 할때까지, 물밖으로 나와서는 안되는 것이 원칙이다.

잠수함의 종류, 승선인원등에 따라 시간이 달라지지만, 우리나라 근해의 잠수함은 운항중에 물밖으로 나올 일이 없다.(나와서도 안되고)

7) 근해에서 잠수함 활동은, 그물 때문에 매우 제한적이다.

잠수함은 그물의 유무를 확인하기 매우 어렵다.("못본다")

근처에 어선이 있는것으로, 그물이 있을 수 있다고 판단할 수 있으나,

바닷속에 설치하는 정치망 그물등은 피해가기가 어렵다.

(정치망)그물이 있을만한 근해에서 잠수함을 움직이는것은 거의 자살 행위이다.

요약

---------------

근거도 없고, 무조건 했다는데....

그랬나보죠...

그럼 당신이 (잠수함 함장) 해보세요.

A씨가 개발한 장비가, 하도 문제가 많아서, 고객들의 항의가 빗발쳤다.

A씨 능력으로는 도저히 안될것 같아, 내가 펌웨어 수정좀 해주었더니,

고객들의 항의는 사그라들었다.

A씨의 추종자 B씨는 내게 시비거는 말투로, 사채업자가 돈내놓으라는듯이 자료 내놓으라고 한다.

원래 B씨는 그런사람인건 알고 있지만, 정도가 지나치다.

A씨 역시, 일한지가 15년이 넘는데, 아직도 문제가 많은 방식으로 개발을 한다.

그래서, 이번 수정건도, 그 문제를 내가 개성해준것이다.

물론, 모두 다시 프로그램했다.

A씨 입장에선 반가울게 없다.

하지만, 고객들의 빗발치는 항의를, 내가 수정해주니, 잠잠해졌다.

고맙다는 말은 안하더라.

사장님보고서에 머라고 써놯는지, A씨가 수정결과 다시 전부 검토해서 보고하라고 한다.

펌웨어를 새로 작성했는데, 수정사항이 안나오는게 더 이상한것 아닌가?

수정사항 역시, 사용할 수 없는 중대한 사항도 아니다.

중간 내용 다빼먹고, "안된다"는 식으로 보고했나 보다.

...이것들이 정치하는것도 아니고,

내가 좀 도와주었으면, 고맙다고 해야할 판에,

오히려 매도를 하고 있으니...

이래서 정치는 싫다.....

당정, 한진해운에 장기저리자금 1천억+α지원…"담보 조건부"(종합)

장기저리자금 지원은 국민의 혈세를 그냥 퍼주는것이다.

이번 사태에서는 원금 회수도 불투명하다.

정부는 (좋지 않은)악수를 두고 있다.

당에 이끌려, 질질 끌려가는듯한 모습....

어떤분의 글입니다.

사람들은 각자의 "정의"가 있다.

누가 옳고, 옳지 않다고 말하기 어렵다.

그러나, 나는 정부의 무능함을 비판하고 싶다.

정부의 한마디면, 한진해운이 이지경이 되지 않아도 될것을,

한진해운은 세계의 많은 고객들로부터 신용을 잃어 버렸다.

살아난다해도, 어려울것이다.

한진해운 문제가 나올때, 정부가 "한국 정부가 책임지겠다. 걱정 말아라."

라고 말하고, 한진해운을 공기업화 할것을 적극 검토만 했더라면,

한진해운사태는 발생조차 못했을것이다.

호미로 막을 일을 불도져로 막고 있으며, 이것 조차 결과가 불확실하다.

(진짜로 공기업화 하는것은 사실상 필요없다. 그져 말한마디가 중요할뿐)

경제에서 가장 중요한것은 "신용"이다.

한국 정부의 지급보증 한마디면, 모든 일이 해결된다.

말한마디 아껴서, 너무 힘들게 되었다.

끌려가는 정부가 아니라, 기업들을 적극적으로 보호하는, 정부가 되길 희망해본다.

저를 국회의원이나 대통령에 뽑아주시면,

세계적으로 이런 부끄러운 사태는 발생하지 않도록, 미리 조취를 하겠습니다.

이런 사태에 대비한 여유자금을 충분히 확보하여, 이런 사태 발생에 대비하도록 하겠습니다.

돈 없는 정부가 아닌, 돈이 있어, 신용이 높은 한국 정부를 만들겠습니다.

그렇다고, 무책임하고 부도덕한 기업에, 돈을 공짜로, 퍼주는 일은, 결코 없을것입니다.

부유하고, 신용이 높고, 책임을 지는, 믿음직한 정부를 만들겠습니다.

감사합니다.