효율적인 국토 개발
카테고리 없음 / 2016. 8. 28. 20:38
한국은 70%가 산이라, 거의 모든 면에서 어렵다.
평지라면, 미국 같은 엄청난 크기의 도시도 쉽게 건설이 가능하다.
그러나 한국은 산에 막혀 더큰 도시로 성장이 어렵다.
산을 평지화 하는것은 어떨까?
물론 많은 돈이 든다.
그리고 산림의 완전한 파괴라는 반대도 쉽지 않다.
나도 산과 계곡을 좋아한다.
그러나 산과 계곡은 대부분 경제적으로 마이너스 요인이다.
산비탈에서는 농기계도 어렵고, 논농사는 불가능하다.
다락논이 있으나, 이는 현재에는 불필요하다. 기계화 영농이 안된다면, 조만간에 사라질것이다.
아직은 시골에서 우리의 부모님들이 농사를 짓고는 있으나, 농사짓는데 들어가는 비용이, 수확되는 이익보다 많다.
현재도 빚내서 농사를 짓고 있다.
조만간에 산골의 비탈에 있는 밭들은 나무와 풀들로 덮일것이다.
이런 산악지형들을 효율적으로 이용하려면, 산을 깎아서, 바둑판처럼 평지화 해야한다.
물론 쉽지 않다.
그러나, 더 나은 삶을 원한다면, 평지화 해야한다.
산을 그대로 이용하는것도 좋지만, 평지화를 통해 우리는 경제적으로 더 나은 삶을 살 수 있다.
물론 모든 산을 다 깎을 수는 없다.
보존지역은 놔두고, 대도시 주변은 평지화가 필요하다.
물론 평자화만 한다면, 누가해도 무조건 손해이다.
평지화에 들어가는 막대한 돈때문이다.
그래서, 나는 더 효율적인 평지화방법을 생각했다.
답은 있다.
대다수의 사람들이 납득하기는 좀 어렵지만, 분명히, 오늘보다 더 풍요로운 삶을 약속한다.
궁금한 사람이 없겠지만, 댓글이 달린다면, 그 방법을 공개하도록 하겠다.
대한민국이 인류역사상 가장 처음으로 산악지형을 평지화한 나라로 기록되길 바란다.
인류가 자연환경을 개조한 첫번째 사례가 되길 바란다.
평지라면, 미국 같은 엄청난 크기의 도시도 쉽게 건설이 가능하다.
그러나 한국은 산에 막혀 더큰 도시로 성장이 어렵다.
산을 평지화 하는것은 어떨까?
물론 많은 돈이 든다.
그리고 산림의 완전한 파괴라는 반대도 쉽지 않다.
나도 산과 계곡을 좋아한다.
그러나 산과 계곡은 대부분 경제적으로 마이너스 요인이다.
산비탈에서는 농기계도 어렵고, 논농사는 불가능하다.
다락논이 있으나, 이는 현재에는 불필요하다. 기계화 영농이 안된다면, 조만간에 사라질것이다.
아직은 시골에서 우리의 부모님들이 농사를 짓고는 있으나, 농사짓는데 들어가는 비용이, 수확되는 이익보다 많다.
현재도 빚내서 농사를 짓고 있다.
조만간에 산골의 비탈에 있는 밭들은 나무와 풀들로 덮일것이다.
이런 산악지형들을 효율적으로 이용하려면, 산을 깎아서, 바둑판처럼 평지화 해야한다.
물론 쉽지 않다.
그러나, 더 나은 삶을 원한다면, 평지화 해야한다.
산을 그대로 이용하는것도 좋지만, 평지화를 통해 우리는 경제적으로 더 나은 삶을 살 수 있다.
물론 모든 산을 다 깎을 수는 없다.
보존지역은 놔두고, 대도시 주변은 평지화가 필요하다.
물론 평자화만 한다면, 누가해도 무조건 손해이다.
평지화에 들어가는 막대한 돈때문이다.
그래서, 나는 더 효율적인 평지화방법을 생각했다.
답은 있다.
대다수의 사람들이 납득하기는 좀 어렵지만, 분명히, 오늘보다 더 풍요로운 삶을 약속한다.
궁금한 사람이 없겠지만, 댓글이 달린다면, 그 방법을 공개하도록 하겠다.
대한민국이 인류역사상 가장 처음으로 산악지형을 평지화한 나라로 기록되길 바란다.
인류가 자연환경을 개조한 첫번째 사례가 되길 바란다.