솔라팬널, 솔라판넬, 태양전지 판넬은 전기를 생산할 수 있다.
그러나, 전기를 오랫동안 보관할 수 는 없다.
전기를 보관하려면, 배터리가 필요하다.
경우에 따라서는 배보다, 배꼽이 더 커질 수 있다.
또한, 배터리는 수년에 한번씩 유지보수 및 교체가 필요하다.
배터리 교체비용은 비싸다.
식물 에너지 : 나무, 풀등을 사용하여, 얻는 에너지. 예) 말려서 태운다. 장작
식물은 태양에너지를 보관할 수 있는 가장 손쉬운 방법이다.
식물이 성장하면서, 태양에너지를 흡수한다.
마른 풀이나, 나무등은 불이 잘 붙는다.
인류가 가장 오랫동안 사용해온 에너지원이었다.
석탄과 석유가 발견되면서, 나무의 존재는 유명무실해졌다.
어쨌든, 산, 들에 자라는 잡초도 태양에너지를 저장한다.
잘 모아서, 잘 활용하면 된다.
온실효과의 주범은?
정확히는 알 수 없으나, "아마 그럴것이다..."라고 추측하고 있다.
여러가지가 있으나, 그중에 하나는 이른바 "탄소 배출량증가"
탄소 배출량은 주로 화력발전소나 기름으로 움직이는 차량이 주범인이다.
물론, 보일러도 많은 비중을 차지한다.
따라서, 온실효과의 주범은 석유/석탄이라고 봐도 무방하다.
석유생산량 그래프와, 지구온도 상승 그래프를 살펴보라,
상당히, 유사성이 있다.
물론, 석유생산량이 정확하지는 않고, 지구온도 그래프 또한 매우 정확한것은 아니다.
오차가 크다. 그러나, 큰 틀에서 보면, 석유/석탄이 온실효과의 주범인이다.
식물 에너지가 친환경이 아니라고?
마른 식물을 태우면, 당연히 탄소가스인 이산화탄소가 배출된다.
이산화탄소가 발생하므로, 친환경이 아니다.
그러나, 이산화 탄소가 발생한다는것 자체로는 친환경을 논할 수 없다.
얼마나 많이 발생하느냐?
얼마나 악영향을 끼치느냐?
등을 비교해야한다.
석유는 당연히 친환경 에너지가 아니다.
그럼 태양광 발전은 친환경일까?
태양광 발전이 친환경 발전?
태양광 패널은 반영구적?
태양광 패널을 얼마나 오랫동안 사용하느냐가, 친환경을 구분하는 관건이다.
태양광 패널 생산시, 사용한 에너지가 100이라고 했을때,
태양광 패널로 생산한 에너지가 100이상이어야, 친환경이다.
태양광 패널을 생산하기위한 모든 재료들을, 처음부터 끝까지, 사용한 에너지(탄소량)으로 합산해야한다.
오래사용하면, 친환경이고, 몇년 못쓰면, 친환경이 아니다.
식물에너지는 생산하는데, 많은 에너지가 필요하지 않다.
잘 수확만 하면 된다.
태양이 알아서 키워주니깐.
아무런, 노력을 하지 않아도, 산,들에는 나무와 잡풀이 무성하다.
잘 베어서, (말려서) 사용하면 된다.
물론, 에너지 밀도면에서는 석유가 좋다.
과거로 회귀하자?
그런것은 아니다.
지구온난화의 문제는 석유도 아니고, 인류가 너무 많은 에너지를 단시간에 사용했기때문이다.
지구 밖으로 방출되는 에너지의 양에 맞게, 석유를 소비 했다면, 지구온난화는 발생하지 않았을것이다.
(물론, 이산화탄소 효과도 포함해서)
식물에너지는 석유처럼 대량으로 사용하기 어렵다.
따라서, 과소비 현상은 어느정도 막을 수 있다.
인류의 과제
인류는 현재 주어진 축복인 석유에너지를 잘 활용하여, 더 나은 기술을 개발해야하고,
그 기술로, 에너지 효율이 높은 기계/기술을 개발해야한다.
석유는 언젠가 바닥을 드러낼 것이다.
그때는 적은 양의 석유로도, 많은 일을 할 수 있어야 한다.
이는 지구온난화에도 큰 도움이 된다.
식물에너지 이용방안
우선 태양에너지를 효과적으로 축적할 수 있는 식물이 있어야 한다.
한마디로, 적은 태양빛으로도, 쑥쑥크는 식물.
이런 식물은 몇종류 있다.
이들 식물만 잘 활용하면, 큰 노력 없이도, 주변에서 원하는 만큼의 식물에너지를 얻을 수 있다.
낮이든, 밤이든, 건조된 식물에너지는 100년도 더 보관할 수 있다.
그냥 마당에 쌓아둘 수도 있다. 드럼통 같은건 필요치 않다.
설령, 다 썩어서 흙으로 돌아간다해도, 퇴비가 되어, 그 주변에 또 식물이 자랄것이다.
한마디로, 식물에너지는 써도 써도 없어지지 않는 무한 에너지였던 것이다.
이는 인류가 불을 사용하면서부터 지금까지 사용하고 있음으로, 간단히, 증명된다.
다시, 식물에너지가 친환경에너지인가에 대해서,
식물에너지는 매년 생산되는 양이 정해져 있다.
여러가지 방법으로 생산량을 늘릴 수 는 있으나, 결국에는 태양에너지에 수렴하게 된다.
즉, 태양이 주는 에너지 이상은, 식물에너지를 생산할 수 없다는 말이다.
따라서, 식물에너지를 계속저장하다가, 한순간에 모두 사용하지 않는다면,
지구의 온도는 언제나 일정하다.
식물에너지를 아무리 써도, 지구온난화는 발생하지 않는다는 말이다.
이 또한, 인류역사가 말해준다.
산업혁명, 즉, 석탄이 사용되기 시작하면서 부터, 지구 온난화는 시작되었다.
다시 요약하면, 식물에너지로는 지구온난화가 발생하기가 어렵다.
따라서, 식물에너지는 친환경 에너지라고 할 수 있다.
이를 거부하는것은, 태양에너지가 친환경이 아니라고 말하는 꼴이다.
식물에너지=태양에너지
식물에너지는
- 아무런 노력을 하지 않아도, 자란다.
- 수확만 해서, 잘 사용하면 된다.
- 무공해, 친환경이다.
- 무한 에너지이다.
인류의 과제는 식물에너지를
- 효과적으로 생산하고,
- 저장
- 농축
- 사용
하는 기술을 발전시키는것.
식물에너지의 한가지 단점은 에너지 밀도가 낮다.(부피가 크다)는 것이다.
바이오디젤은 친환경이 아닌데요?
그럴까?
바이오 디젤 자체는 친환경이다.
그러나, 대량생산하기위해, 트랙터등의 농기계를 사용하기때문에, 기름이 필요하다.
"1kg의 옥수수를 얻기위해, 1갤런의 기름이 필요하다"는 식의 말을 종종 들어 보았을것이다.
이는 옥수수로 바이오디젤을 만들기 때문에 발생하는것이다.
옥수수가 아닌, 식물 전체를 사용해 바이오디젤을 만든다면, 훨씬 효율적이고, 친환경적이 된다.
그러나, 이것도 한계가 있다.
식물의 전체를 바이오디젤로 농축할 수 는 없다.
따라서, 바이오디젤만 가지고 말하면, 친환경은 아니지만,
식물체 전체를 모두 사용한다면, 친환경이 된다.
예를들어, 건초로 동작하는 트렉터
주변에 마른 식문체만 넣어주면, 동작한다면, 기름 걱정은 안해도 된다.
그러나 매우 불편하다.
다시말하면, 식물의 열매로 만들수 있는 바이오디젤은, 식물체의 아누 일부분일뿐이다.
내가 말하고자 하는것은, 식물체 전체를 이용하면, 친환경이라는 말이다.
사실, 농축만 안한다면, 바이오디젤 추출도 할 필요없이, 그냥 태우면 된다.
얼마나 효율적인가?
물론, 바이오디젤 같이, 정제되고, 농축된 에너지가 필요한곳이 있으니, 할 수 없다.
내가 주장하는 바는, 극도로 농축하지 말고, 효율적인 범위내에서 압축해서, 사용하면 된다는 말이다.
목탄차
나무를 태워서 가는 차
오래전에 사용하던 방식이다.
여러가지 기술적 문제가 있어, 잘 사용되지는 않는다.
스털링엔진
자동차엔진의 효율이 30%정도라고 한다.
스털링엔진은 이론상 자동차 엔진보다 높은 효율을 갖는다.
단점은, 매우 크다. 에너지 밀도가 매우 낮다.
인류의 과제는 앞에서도 기술했지만,
석유라는 창조주의 축복이 충만할때,
석유가 바닥났을때를 대비하여, 식물에너지와 같은 무한 에너지를 개발해야 한다.
석유를 대체할 에너지를 못찾거나, 에너지 기술을 개발하지 못한경우,
인류의 발전속도는 급속도로 저하된다.
가장 문제는, 비행기타고, 해외여행가는게 엄청 어려워진다는 것이다.
인류의 생활반경도 작아진다.
서울-부산 3시간에 가던것을, 석유가 바닥나면, 전기로 가면 되겠지만,
전기 또한 비싼 에너지가 되어, 교통비가 상승한다.
지금처럼 저렴한 가격에 왕복할 수는 없는 세상이 될것이다.
비행기타고 해외여행가는것은 부자들이 아니면, 가기가 어려워질 것이다.
하지만, 이것은 최소, 수 백년이후의 모습이다.
지금 사람들은 걱정은 안해도 된다.
상상력이 과했나?
정신병원에 좀 가볼까?
아 힘들다...
https://namu.wiki/w/스털링%20기관
2016. 7. 30. - 이런 용도로는 스털링 엔진에 열을 가하는 것이 아닌 동력을 가해주면 내부 기체가 거꾸로 이동하면서 열을 방출&압축되기 때문이다. [2] 2차세계 ...
https://ko.wikipedia.org/wiki/스털링_기관
스털링 기관(영어: stirling engine)은 닫힌 공간 안의 가스를 서로 다른 온도에서 압축·팽창시켜 열에너지를 운동에너지로 바꾸는 장치이다. 스털링 기관은 열역학 ...https://www.youtube.com/watch?v=jfBLkzmW8nQ
2015. 5. 13. - 업로더: angma 1988
스털링엔진의 재발견 ... Stirling engine generator 208,354 views. 5:01. STIRLING ENGINE FRESNEL Lens on a ...m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=apartmenwi&logNo...
2014. 4. 11. - 스털링엔진 소개. * 1816년 스털링(의사)이 개발. * 공기에 열을 가하면 팽창. 식으면 수축되는 성질을 이용한 외연기관. * 증기기관의 발달과 내연 ...wizardiron.tistory.com/682
2016. 2. 23. - 스털링엔진, 내연기관 열효율, 구조적인 한계를 극복하기 위한 노력들 외연기관과 잠수함의 AIP 관련 글을 쓰면서 두어 번 스털링(Stirling) 엔진에 ...3sun.tistory.com/507
2008. 3. 31. - 스털링 엔진 이 엔진은 연료는 무엇이라도 좋다는 것과, 실린더 밖에서 연소키므로 그 컨트롤이 용이하다는 이유에서 주목되고 있다. 연료는 등유 ...science.dongascience.com › 기사
세상에 나온 지 200년쯤 된 구닥다리 엔진이 최근 새롭게 주목받고 있다. 1816년 스코틀랜드의 로버트 스털링은 새로운 방식의 엔진을 개발해 자신의 성을 따 '스털링 ...https://prezi.com/01p32mil7ffb/presentation/
잠시만요, 스털링엔진 보고 가실게요! 영재원 과학 시간에 스털링엔진에 대해 배우고 조사하여 발표하는 시간을 가졌다. 스털링엔진에 대해 조사하면서 스털링엔진의 ...bimap.tistory.com/249
2016. 4. 10. - Stirling Engine 알파(α) 스털링 엔진 베타(β) 스털링 엔진 스털링 기관 ...
광고www.robotscience.kr/02-2157-0300
스털링엔진 실험키트, 실험을 통한 스 털링엔진원리이해, 학교.공공기관후불
광고www.gmarket.co.kr/
스털링엔진, 매일매일 할인쿠폰 , 쇼핑을 다 담다 G마켓.
광고www.zapmeta.co.kr/스털링+엔진+만들기
6개 엔진에서 검색 결과 찾기 스털링 엔진 만들기
wizardiron.tistory.com/294
2015. 2. 2. - 북한의 목탄차에 대해 간단히 알아보다 (wood gasifier engine) 요사이 북한이 붕괴 되니, 통일이 되니, 남북정상회담이 어떠니 하면서, 윗동네 ...https://www.youtube.com/watch?v=zRo2nXMSU50
2014. 10. 15. - 업로더: KBS News
앵커 멘트 나무나 석탄을 태워서 움직이는 이른바 목탄차, 기억하십니까? 해방 전후 사라진 이 목탄차가 북한에서는 여전히 주요 운송 수단입니다.bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num...
2014. 10. 16. - 오늘 KBS에서 방영한 불타는 목탄차를 포스팅한다. 지금 21세기인데 북한의 형편이 어떻게 돼서 저런 차가 운행되고 있는지 안타깝다. 페이스북 ...www.rfa.org/korean/in_focus/caralter-05082013162610.html
2013. 5. 8. - 앵커: 북한이 요즘도 미국과 한국을 군사적으로 공격하겠다고 위협하고 있지요, 하지만, 군대 차량을 목탄차로 전환할 만큼 연료사정이 심각한 ...www.rfa.org/korean/in_focus/woodfuelcar-08142014100341.html
2014. 8. 14. - 심각한 연료부족을 겪고 있는 북한에서 오랫동안 운송수단으로 사용되던목탄차가 이제는 점점 보기 어려울 정도로 크게 줄고 있다는 소식입니다.blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0EySQ&articleno...
2012. 4. 2. - 목탄차 이야기. 자동차가 발명이 되고 나서.. 많은 진보(?)가 이루어졌다. 성능은 두 말 할 것도 없고 각종 파츠 부터 심지어 동력원까지도 변화가 ...bbs.ichannela.com/ch/mboard.cha?tcode=meetnow...
2014. 1. 5. - 오늘 새차를 뺐다. 북에서는 없는 말이다. 신형 아반떼를 몰고 거리를 한바퀴 돌고오니 북에서 중대장시절 타던 목탄차 생각이 절로난다. 목탄차의 ...krdic.naver.com/small_search.nhn?query=목탄차
목탄차' 에 대한 검색 결과입니다. 오픈국어는 표준어 외에도 일상생활에서 쓰이는 신조어/사투리/유행어 등을 제공하는 서비스로,국어사전에 제정된 의미와는 다를 ...nkd.or.kr/pds/nk/view/514
2005. 12. 13. - 목탄차는 석탄으로 움직이나요? 한국에서는 요즘에 전기자동차,수소자동차를 개발중인데요.. 목탄차는 제가 본적이 없어서 잘 모르겠네요.
